{"id":1083,"date":"2020-06-15T17:57:37","date_gmt":"2020-06-15T14:57:37","guid":{"rendered":"http:\/\/hukuk.name\/?p=1083"},"modified":"2023-06-01T13:29:14","modified_gmt":"2023-06-01T13:29:14","slug":"iscinin-birden-fazla-alacagi-halinde-kismi-odemenin-hangi-alacaga-iliskin-oldugu-belirtilmemis-ise-mahsup-islemi-tbk-86-md-gore-yapilir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/2020\/06\/15\/iscinin-birden-fazla-alacagi-halinde-kismi-odemenin-hangi-alacaga-iliskin-oldugu-belirtilmemis-ise-mahsup-islemi-tbk-86-md-gore-yapilir\/","title":{"rendered":"\u0130\u015f\u00e7inin birden fazla alaca\u011f\u0131 halinde k\u0131smi \u00f6demenin hangi alaca\u011fa mahsup edilece\u011fi"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>9. Hukuk Dairesi &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2016\/14540 E. &nbsp;, &nbsp;2020\/3246 K.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Takibat vaki olmam\u0131\u015f ise tediye, vadesi iptida hul\u00fcl etmi\u015f olan borca mahsup edilir. M\u00fcteaddit bor\u00e7lar\u0131n vadeleri ayn\u0131 zamanda hul\u00fcl etmi\u015f ise mahsup m\u00fctenasiben vaki olur. Hi\u00e7 bir borcun vadesi hul\u00fcl etmemi\u015f ise alacakl\u0131 i\u00e7in en az teminat\u0131 haiz olan borca mahsup edilir<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bu gibi durumlarda, k\u0131smi \u00f6deme \u00f6ncelikle muaccel olan bor\u00e7 i\u00e7in yap\u0131lm\u0131\u015f say\u0131l\u0131r. \u00d6deme zaman\u0131nda birden fazla bor\u00e7 muaccel hale gelmi\u015fse, \u00f6deme ilk takibe konulan borca mahsup edilir. Muaccel olan bor\u00e7lardan hi\u00e7biri takibe verilmemi\u015fse k\u0131smi \u00f6deme ifa zaman\u0131 \u00f6nce gelen borca mahsup edilmi\u015f say\u0131l\u0131r. Bor\u00e7lar\u0131n ifa zamanlar\u0131 (vadeleri) ayn\u0131 g\u00fcnde gelmi\u015fse yap\u0131lan k\u0131smi \u00f6deme bor\u00e7lar\u0131n miktarlar\u0131yla orant\u0131l\u0131 olarak mahsup edilir. Bor\u00e7lardan hi\u00e7birinin ifa zaman\u0131 gelmemi\u015fse, k\u0131smi \u00f6deme alacakl\u0131 i\u00e7in g\u00fcvencesi en az olan borca mahsup edilmi\u015f say\u0131l\u0131r.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Borcun taksitle \u00f6denmesi konusunda yap\u0131lan anla\u015fma aksi \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemi\u015fse, kural olarak, i\u015f\u00e7inin faiz talebinden vazge\u00e7ti\u011fini kapsar.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u0130\u015f\u00e7inin birden fazla alaca\u011f\u0131n\u0131n s\u00f6z konusu olmas\u0131 halinde, yap\u0131lan k\u0131smi \u00f6demenin hangi alaca\u011fa ili\u015fkin oldu\u011fu i\u015fveren taraf\u0131ndan \u00f6deme s\u0131ras\u0131nda belirtilmemi\u015f ve i\u015f\u00e7i taraf\u0131ndan da bu husus makbuzda g\u00f6sterilmemi\u015f ise, mahsup i\u015flemi Bor\u00e7lar Kanununun 86&nbsp;nc\u0131 maddesine g\u00f6re yap\u0131lacakt\u0131r.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>&#8220;\u0130\u00e7tihat Metni&#8221;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br><br>MAHKEMES\u0130 :\u0130\u015e MAHKEMES\u0130<br><br>Taraflar aras\u0131nda g\u00f6r\u00fclen dava sonucunda verilen karar\u0131n, temyizen incelenmesi daval\u0131 vekili taraf\u0131ndan istenilmekle, temyiz taleplerinin s\u00fcresinde oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131. Dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gere\u011fi konu\u015fulup d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc:<br><br>YARGITAY KARARI<br><br>A) Davac\u0131 isteminin \u00f6zeti:<br>Davac\u0131 vekili, davac\u0131n\u0131n daval\u0131ya ait i\u015fyerinde 13.04.2013 tarihinden 20.08.2014 tarihine kadar garson olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, ald\u0131\u011f\u0131 son \u00fccretin ayl\u0131k\/net 1650 TL oldu\u011funu, i\u015f akdinin daval\u0131 taraf\u00e7a tek yanl\u0131 ve haks\u0131z olarak feshedildi\u011fini, davac\u0131n\u0131n 07.00-19.00 ve 19.00-07.00 olmak \u00fczere iki vardiyal\u0131 \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, 15 g\u00fcnde 1 g\u00fcn izin kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, bir k\u0131s\u0131m i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n \u00f6denmedi\u011fini ileri s\u00fcrerek k\u0131dem tazminat\u0131,&nbsp;<mark>ihbar tazminat\u0131<\/mark>, fazla mesai \u00fccreti ve ulusal bayram genel tatil \u00fccreti alacaklar\u0131n\u0131 istemi\u015ftir.<br>B)Daval\u0131 cevab\u0131n\u0131n \u00f6zeti:<br>Daval\u0131 vekili, davac\u0131n\u0131n belirtti\u011fi tarihlerde daval\u0131 i\u015fyerinde garson olarak de\u011fil makine i\u015f\u00e7isi olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, (davac\u0131 vekili daha sonra verdi\u011fi tarihsiz dilek\u00e7esinde cevap dilek\u00e7esinde davac\u0131n\u0131n 13.04.2013 tarihinde i\u015fe girdi\u011fini beyan etmi\u015f ise de ekte sunduklar\u0131 i\u015fe giri\u015f bildirgesinde davac\u0131n\u0131n 03.09.2013 tarihinde i\u015fe girdi\u011fini beyan etti\u011fini) davac\u0131n\u0131n \u015eubat ay\u0131 i\u00e7inde i\u015f kazas\u0131 ge\u00e7irdi\u011fini, sonraki s\u00fcre\u00e7te s\u00fcrekli raporlu oldu\u011fu i\u00e7in i\u015fe gelmedi\u011fini, rapor bitiminde i\u015fba\u015f\u0131 yapmayarak sebepsiz yere i\u015fi terketti\u011fini, sonraki g\u00fcnler izinsiz olarak i\u015fe gelmedi\u011fi i\u00e7in hakk\u0131nda tutanaklar tutuldu\u011funu, i\u015f akdinin i\u015fveren taraf\u0131ndan feshedilmedi\u011fini, bizzat davac\u0131 taraf\u0131ndan i\u015fyerini terketmesi nedeniyle sona erdi\u011fini, i\u015fe d\u00f6nmesi i\u00e7in &#8230;.Noterli\u011finden 01.09.2014 tarihli 11413 yevmiye numaral\u0131 ihtarnamenin g\u00f6nderildi\u011fini, asgari \u00fccretle \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, fazla mesai yapmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, genel tatillerde \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00e7ok s\u0131n\u0131rl\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131 fazla mesainin \u00f6dendi\u011fini, davac\u0131ya maa\u015f\u0131n\u0131n \u00fczerinde toplam 1.464,98 TL tutar\u0131nda avans \u00f6demeleri de yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, haks\u0131z \u00e7\u0131kmalar\u0131 halinde bu miktar\u0131n mahsubunu talep ettiklerini, iddia ve taleplerin yersiz oldu\u011funu savunarak davan\u0131n reddini istemi\u015ftir.<br>C)Yerel Mahkeme karar\u0131n\u0131n \u00f6zeti:<br>Mahkemece, toplanan delillere ve bilirki\u015fi raporuna g\u00f6re, davac\u0131n\u0131n iddias\u0131 SGK kay\u0131tlar\u0131 do\u011frultusunda talebi ile de ba\u011fl\u0131 kal\u0131narak 13\/04\/2013-20\/08\/2014 tarihleri aras\u0131nda toplam 1 y\u0131l 4 ay 7 g\u00fcn hizmet s\u00fcresi ile daval\u0131 i\u015fyerinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 davac\u0131n\u0131n makine oparat\u00f6r\u00fc oldu\u011fu yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fin niteli\u011fi ve k\u0131demi nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda asgari \u00fccret ile \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n beklenemeyece\u011fi, davac\u0131n\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015f ve k\u0131dem kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 bildirilen emsal \u00fccretin 1.100-1.300 TL olarak belirlendi\u011fi \u00f6zellikle ayn\u0131 i\u015fyerinde ayn\u0131 i\u015fi yapan daval\u0131 tan\u0131klar\u0131ndan \u0130. K&#8217;\u0131n yeminli beyan\u0131nda 2015 Mart ay\u0131nda 2300 TL \u00fccret ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, bir k\u0131sm\u0131n\u0131 bankadan bir k\u0131sm\u0131n\u0131 elden ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtir beyan\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda emsal \u00fccret olarak belirtilen 1.300 TL&#8217;nin davac\u0131n\u0131n fesih tarihindeki ald\u0131\u011f\u0131 son net \u00fccret oldu\u011fu, davac\u0131n\u0131n i\u015f akdinin daval\u0131 i\u015fvrence haks\u0131z ve bildirimsiz feshedildi\u011fini beyanla k\u0131dem ve&nbsp;<mark>ihbar tazminat\u0131<\/mark>&nbsp;talep etti\u011fi, ispat k\u00fclfeti kendisinde bulunan daval\u0131n\u0131n i\u015f kazas\u0131 ge\u00e7iren davac\u0131n\u0131n rapor bitimi i\u015f ba\u015f\u0131 yapmad\u0131\u011f\u0131ndan bahisle hakl\u0131 olarak feshetti\u011fini savundu\u011fu, 22.23-25\/ A\u011fustos 2014 tarihlerine ili\u015fkin tutanaklar tutuldu\u011fu, daval\u0131 vekilinin rapor bitimi i\u015f ba\u015f\u0131 yapmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeki beyanlar\u0131 daval\u0131 tan\u0131klar\u0131nca do\u011frulanmad\u0131\u011f\u0131 ayr\u0131l\u0131\u015f\u0131n\u0131n SGK&#8217;ya 25\/09\/2014 tarihinde bildirildi\u011fi de nazara al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda i\u015f kazas\u0131 ge\u00e7iren davac\u0131n\u0131n rapor bitimi i\u015f ba\u015f\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131 daval\u0131 tan\u0131klar\u0131n\u0131n da bunu do\u011frulad\u0131\u011f\u0131, daval\u0131n\u0131n ispat k\u00fclfetini yerine getirmedi\u011fi i\u015f akdinin i\u015fverence feshedildi\u011fi hakl\u0131 nedene dayanmad\u0131\u011f\u0131, davac\u0131n\u0131n k\u0131dem ve&nbsp;<mark>ihbar tazminat\u0131na<\/mark>&nbsp;hak kazand\u0131\u011f\u0131, daval\u0131 vekili mahsup talebinde bulunmu\u015f ise de i\u015f kazas\u0131 ge\u00e7irdi\u011fi ve raporlu oldu\u011fu d\u00f6nemde avans a\u00e7\u0131klamas\u0131 ile bir k\u0131s\u0131m \u00f6demeler yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 hizmet ili\u015fkisi devam ederken i\u015f kazas\u0131 ge\u00e7iren davac\u0131ya yap\u0131lan bu \u00f6demenin hangi ad alt\u0131nda \u00f6dendi\u011fi de belirtilmedi\u011finden mahsup i\u015flemi yap\u0131lamayaca\u011f\u0131 kanaatine var\u0131ld\u0131\u011f\u0131, davac\u0131 bayram ve genel tatil \u00fccret alaca\u011f\u0131 talep etmi\u015f ise de davac\u0131 bayram ve genel tatil g\u00fcnlerinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 t\u00fcm dosya kapsam\u0131na g\u00f6re ispatlayamad\u0131\u011f\u0131ndan talep hakk\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131, davac\u0131n\u0131n daval\u0131 i\u015fyerinde garson olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131, yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fin fazla mesai yapmaya uygun oldu\u011fu, bunun yan\u0131nda al\u0131nan tan\u0131k beyanlar\u0131nda davac\u0131n\u0131n fazla mesai yapt\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f olup, daval\u0131 i\u015fveren taraf\u0131ndan davac\u0131n\u0131n fazla mesai yapmad\u0131\u011f\u0131, yahut fazla mesai \u00fccretlerinin \u00f6dendi\u011fi ispat edilemedi\u011finden davac\u0131n\u0131n fazla mesai alaca\u011f\u0131 bulundu\u011fu sonucuna var\u0131lm\u0131\u015f, ancak hastal\u0131k, izin gibi ola\u011fan\u00fcst\u00fc nedenlerle davac\u0131n\u0131n her zaman fazla mesai yapamayaca\u011f\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda hesap ve kabul edilen fazla mesai alaca\u011f\u0131 \u00fczerinden takdiren 1\/3 oran\u0131nda indirim yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi sonucuna var\u0131ld\u0131\u011f\u0131, hakkaniyet indirimleri sebebi ile reddine karar verilen miktar bak\u0131m\u0131ndan kendisini vekille temsil ettiren daval\u0131 yarar\u0131na vekalet \u00fccretine h\u00fckmedilmeyece\u011fi gerek\u00e7esi ile ulusal bayram genel tatil \u00fccreti talebinin reddine, sair taleplerin kabul\u00fcne karar verilmi\u015ftir.<br>D)Temyiz:<br>Karar s\u00fcresi i\u00e7inde daval\u0131 vekili taraf\u0131ndan temyiz edilmi\u015ftir.<br>E)Gerek\u00e7e:<br>1- Dosyadaki yaz\u0131lara, toplanan delillerle karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 kanuni gerektirici sebeplere g\u00f6re daval\u0131n\u0131n a\u015fa\u011f\u0131daki bentlerin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kalan temyiz itirazlar\u0131 yerinde de\u011fildir.<br>2-Bor\u00e7lar Kanununun 118\/1 maddesi uyar\u0131nca, iki ki\u015fi kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 olarak bir miktar paray\u0131 veya konular\u0131 itibari ile ayn\u0131 t\u00fcrden mal\u0131 birbirine bor\u00e7lu olduklar\u0131 takdirde, her iki bor\u00e7 muaccel ise iki taraf\u0131n her biri borcunu alaca\u011f\u0131 ile takas edebilir. Sonu\u00e7ta her iki bor\u00e7 da az olan\u0131 oran\u0131nda sona erer (Eren, F. Bor\u00e7lar Hukuku Genel H\u00fck\u00fcmler,7. Bas\u0131. Beta. \u0130stanbul, s. 1261). Takas borcu sona erdiren nedenlerden biridir.<br>Takastan bahsedilmek i\u00e7in, her \u015feyden \u00f6nce iki ayr\u0131 kimsenin kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 olarak birbirlerinden alacakl\u0131 olmalar\u0131 gerekir. Hen\u00fcz do\u011fmam\u0131\u015f veya takas an\u0131nda sone ermi\u015f alacaklar takas edilemez.<br>Takas edilecek alacaklar ayn\u0131 nitelikte, ayn\u0131 t\u00fcrden olmal\u0131d\u0131r. Bor\u00e7lar do\u011fduklar\u0131 anda ayn\u0131 t\u00fcrden olabilece\u011fi gibi, sonradan da ayn\u0131 t\u00fcrden olabilirler. Ancak takas hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anda, mutlaka ayn\u0131 t\u00fcrden olmalar\u0131 zorunludur.<br>Takas\u0131 i\u00e7in gerekli olan bir di\u011fer \u015fart da alaca\u011f\u0131n muaccel olmas\u0131d\u0131r. Alacakl\u0131 taraf\u0131ndan zaman itibar\u0131yla ifas\u0131 istenebilir bir bor\u00e7 olmas\u0131 gerekir. Takas edilecek alaca\u011f\u0131n muaccel olmas\u0131, buna kar\u015f\u0131l\u0131k as\u0131l alaca\u011f\u0131n (kar\u015f\u0131 taraf as\u0131l alaca\u011f\u0131n\u0131n) sadece ifa edilebilir bulunmas\u0131 yeterlidir.<br>Takas hakk\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrenin alaca\u011f\u0131, dava edilebilir bir alacak olmal\u0131d\u0131r. Takas\u0131 ileri s\u00fcren taraf\u0131n alaca\u011f\u0131n\u0131n tart\u0131\u015fmal\u0131 olmas\u0131, takas ileri s\u00fcr\u00fclmesine engel de\u011fildir. Alaca\u011f\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131z olan taraf bu takasa itiraz edebilir ve kendi alaca\u011f\u0131n\u0131 dava edebilir. Takas\u0131 ileri s\u00fcren taraf\u0131n bunun i\u00e7in dayand\u0131\u011f\u0131 alacak, talep ve dava edilebilir bir alacak olmas\u0131 gerekir. Bunu istisnas\u0131 zaman a\u015f\u0131m\u0131na u\u011fram\u0131\u015f bor\u00e7larda g\u00f6r\u00fcl\u00fcr. Zaman a\u015f\u0131m\u0131na u\u011fram\u0131\u015f bor\u00e7 talep ve dava edilebilir olamamas\u0131na kar\u015f\u0131n, alacakl\u0131 buna takas i\u00e7in dayanabilir. Bor\u00e7lar Kanununun 118\/III maddesine g\u00f6re, zaman a\u015f\u0131m\u0131na u\u011frayan alacak, takas \u015fartlar\u0131n\u0131n tamamland\u0131\u011f\u0131 tarihte hen\u00fcz zamana\u015f\u0131m\u0131na u\u011framam\u0131\u015f idiyse, alacakl\u0131 takas talebinde bulunabilir. Ad\u0131 ge\u00e7en Yasan\u0131n 124&nbsp;\u00fcnc\u00fc maddesi gere\u011fince, bor\u00e7lu \u00f6nceden takastan feragat edebilir. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla, daha bor\u00e7 ili\u015fi\u011fi kurulurken ya da daha sonra, bor\u00e7lu di\u011fer taraf\u0131n alacak talebine kar\u015f\u0131 takas dermeyan etmeyece\u011fini taahh\u00fct edebilir. Yasan\u0131n 123&nbsp;\u00fcnc\u00fc maddesinde takas\u0131 kanunen \u00f6nlenmi\u015f baz\u0131 alacaklar say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<br>Kanun takas i\u00e7in bir irade a\u00e7\u0131klamas\u0131 aramaktad\u0131r. Takas\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in irade a\u00e7\u0131klamas\u0131na takas beyan\u0131 denir. Bu beyan bir tarafl\u0131 bir hukuksal i\u015flemdir. Bu i\u015flem bir yenilik do\u011furan hakka dayan\u0131r. Taraflar\u0131n biri, borcu ile alaca\u011f\u0131n\u0131 takas etti\u011fini kar\u015f\u0131 tarafa bildirerek, bu hakk\u0131n\u0131 kullanm\u0131\u015f olacakt\u0131r (BK. m. 122\/I). Takas hukuki niteli\u011fi itibariyle bozucu yenilik do\u011furan bir hakt\u0131r. Bor\u00e7lunun takas hakk\u0131n\u0131 kullanma iste\u011fini, alacakl\u0131ya bildirmesi gerekir. Takas bir s\u00f6zle\u015fme olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7i kar\u015f\u0131 taraf\u0131n kabul\u00fcne ba\u011fl\u0131 de\u011fildir. Takas ayn\u0131 zamanda borcu sona erdirdi\u011fi i\u00e7in bir tasarruf i\u015flemidir. Bu nedenle, bor\u00e7lu takas edilecek alacak \u00fczerinde tasarruf yetkisine sahip olmal\u0131d\u0131r.<br>Bor\u00e7lar Kanununun 122\/II maddesi uyar\u0131nca, takas halinde her iki bor\u00e7, takas edilebilecekleri andan itibaren en az olan bor\u00e7 oran\u0131nda d\u00fc\u015fer. Beyan yap\u0131l\u0131nca, bunun h\u00fckm\u00fc, takas \u015fartlar\u0131 tamamland\u0131\u011f\u0131 ana kadar geriye etkili say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6ylece bor\u00e7lar takas beyan\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 zaman de\u011fil, takas \u015fartlar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fece\u011fi an d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f olacakt\u0131r. \u0130ki bor\u00e7 miktarca farkl\u0131 ise, takas sonucunda az olan bor\u00e7 tamamen, di\u011feri ise k\u0131smen sona erer. Mahsup alacaktan indirilme yap\u0131lmas\u0131 s\u00f6z konusudur. Fakat indirilen miktar mukabil bir alacak de\u011fildir.<br>Dava dayana\u011f\u0131 hukuki olay ink\u00e2r edilmemekle birlikte, talep sonucunu reddeden, bir hakk\u0131n do\u011fumuna engel olan veya hakk\u0131 sona erdiren yeni olaylar\u0131n ileri s\u00fcr\u00fclmesine &#8220;itiraz&#8221; denir. Daval\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a itiraz etti\u011fini belirtmesine gerek kalmadan, dava dosyas\u0131ndaki bilgilerden bir itiraz sebebinin varl\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131l\u0131yorsa, h\u00e2kimin bunu re&#8217;sen (kendili\u011finden) dikkate almas\u0131 gerekir. Dava konusu borcun \u00f6dendi\u011fini g\u00f6steren \u00fccret bordrolar\u0131, ibranameler, feragatnameler itiraz niteli\u011findedir. Her zaman dikkate al\u0131nmal\u0131d\u0131r.<br>Daval\u0131n\u0131n, dava dayana\u011f\u0131 olay\u0131 ve borcun varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ink\u00e2r etmeden, bor\u00e7lu bulundu\u011fu edimi, \u00f6zel bir sebebe dayanarak yerine getirmekten ka\u00e7\u0131nmas\u0131na imk\u00e2n veren hakka defi denir. En tipik \u00f6rne\u011fi, zamana\u015f\u0131m\u0131 def&#8217;idir. Defiler, dava dilek\u00e7esine cevap verilirken ileri s\u00fcr\u00fclmelidir. Aksi halde, daval\u0131 &#8220;savunman\u0131n geni\u015fletilmesi yasa\u011f\u0131&#8221; ile kar\u015f\u0131la\u015fabilir. Defiler, davada ileri s\u00fcr\u00fclmedik\u00e7e h\u00e2kim taraf\u0131ndan kendili\u011finden dikkate al\u0131nmazlar. Takas ve mahsup bir defidir. Bu itibarla, ileri s\u00fcr\u00fclmedik\u00e7e kendili\u011finden dikkate al\u0131namaz.<br>Takas, kar\u015f\u0131l\u0131k dava olarak ileri s\u00fcr\u00fclebilece\u011fi gibi, defi olarak da ileri s\u00fcr\u00fclebilir. Takas\u0131n defi olarak ileri s\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc davada, takas ve mahsup sonucu kalan ve h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nan miktar \u00fczerinden yarg\u0131lama harc\u0131 al\u0131nacak, takas ve mahsup defi nedeni ile reddedilen miktar \u00fczerinden ileri s\u00fcren yarar\u0131na vek\u00e2let \u00fccreti ve yarg\u0131lama giderine karar verilecektir.<br>Taraflar aras\u0131ndaki uyu\u015fmazl\u0131k, i\u015fveren taraf\u0131ndan yap\u0131lan k\u0131smi \u00f6demenin i\u015f\u00e7inin hangi alaca\u011f\u0131na mahsup edilece\u011fi noktas\u0131nda toplanmaktad\u0131r.<br>I. Normatif Dayanak<br>Uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n normatif dayana\u011f\u0131 Bor\u00e7lar Kanununun 84\u201386 maddeleridir. Bor\u00e7lar Kanununun 84&nbsp;\u00fcnc\u00fc maddesinde \u201cBor\u00e7lu faiz veya masraflar\u0131 tediyede gecikmi\u015f de\u011fil ise k\u0131smen icra eyledi\u011fi tediyeyi res\u00fclmale mahsup edebilir. Alacakl\u0131 alaca\u011f\u0131n bir k\u0131sm\u0131 i\u00e7in kefalet, rehin veya sair teminat alm\u0131\u015f ise bor\u00e7lu k\u0131smen icra eyledi\u011fi tediyeyi temin edilen veya teminat\u0131 daha iyi olan k\u0131sma mahsup etmek hakk\u0131n\u0131 haiz de\u011fildir\u201d kural\u0131na yer verilmi\u015f; 85&nbsp;inci maddesinde \u201cbirden fazla borcu bulunan bor\u00e7lu, bor\u00e7lar\u0131 \u00f6demek zaman\u0131nda bu bor\u00e7lardan hangisini tediye etmek istedi\u011fini alacakl\u0131ya beyan etmek hakk\u0131n\u0131 haizdir. Bor\u00e7lu beyanatta bulunmad\u0131\u011f\u0131 surette vukubulan tediye kendisi taraf\u0131ndan derhal itiraz edilmi\u015f olmad\u0131k\u00e7a alacakl\u0131n\u0131n makbuzda irae etti\u011fi borca mahsup edilmi\u015f olur\u201d h\u00fckm\u00fc \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015f, 86&nbsp;nc\u0131 maddede ise \u201ckanunen muteber bir beyan vaki olmad\u0131\u011f\u0131 yahut makbuzda bir g\u00fcna mahsup g\u00f6sterilmedi\u011fi takdirde, tediye muaccel olan borca mahsup edilir. M\u00fcteaddit bor\u00e7lar muaccel ise tediye, bor\u00e7lu aleyhinde birinci olarak takip edilen borca mahsup edilir. Takibat vaki olmam\u0131\u015f ise tediye, vadesi iptida hul\u00fcl etmi\u015f olan borca mahsup edilir. M\u00fcteaddit bor\u00e7lar\u0131n vadeleri ayn\u0131 zamanda hul\u00fcl etmi\u015f ise mahsup m\u00fctenasiben vaki olur. Hi\u00e7 bir borcun vadesi hul\u00fcl etmemi\u015f ise alacakl\u0131 i\u00e7in en az teminat\u0131 haiz olan borca mahsup edilir\u201d kural\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir.<br>II. Genel H\u00fck\u00fcmler Y\u00f6n\u00fcnden De\u011ferlendirme<br>Bor\u00e7lar Kanununun yukar\u0131da belirtilen h\u00fck\u00fcmleri \u00f6ncelikle muacceliyet ve temerr\u00fct kavramlar\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131 gerektirmektedir.<br>Muacceliyet, alacakl\u0131n\u0131n bor\u00e7ludan bor\u00e7lan\u0131lan edimi talep ve dava edebilme yetkisidir. Bor\u00e7 muaccel olmadan bor\u00e7lu temerr\u00fcd\u00fc s\u00f6z konusu olmaz.<br>Temerr\u00fct, en k\u0131sa tan\u0131m\u0131yla, alacakl\u0131 taraf\u0131ndan talep edilebilir (muaccel) hale gelmi\u015f bir borcun ifas\u0131ndaki gecikmedir. Kural olarak, bu t\u00fcr (muaccel) bir borcun bor\u00e7lusu, alacakl\u0131n\u0131n ihtar\u0131 ile temerr\u00fcde d\u00fc\u015fer (BK. m. 101\/1). Ba\u015fka bir ifadeyle, temerr\u00fctten s\u00f6z edilebilmesi i\u00e7in, \u00f6ncelikle muaccel bir borcun ve alacakl\u0131n\u0131n o borca y\u00f6nelik ihtar\u0131n\u0131n bulunmas\u0131 gerekir. Kural b\u00f6yle olmakla birlikte, bor\u00e7lunun temerr\u00fcde d\u00fc\u015fmesi i\u00e7in alacakl\u0131n\u0131n ihtar\u0131n\u0131n gerekmedi\u011fi baz\u0131 durumlar da vard\u0131r: \u00d6rne\u011fin, ifa g\u00fcn\u00fcn\u00fcn taraflarca birlikte kararla\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 (BK. m.101\/2), bor\u00e7lunun borcu ifa etmeyece\u011fini bildirmi\u015f oldu\u011fu veya hal ya da durumundan bu sonuca var\u0131labildi\u011fi (BK. m.107\/1) durumlarda, temerr\u00fcd\u00fcn ger\u00e7ekle\u015fmesi i\u00e7in alacakl\u0131n\u0131n ihtar\u0131na gerek yoktur.<br>Tek bir bor\u00e7 ili\u015fkisinin s\u00f6z konusu oldu\u011fu durumlarda, bor\u00e7lu para borcunun faiz ve masraflar\u0131n\u0131 \u00f6demede temerr\u00fcde d\u00fc\u015fmemi\u015fse yapt\u0131\u011f\u0131 k\u0131smi \u00f6demeyi anapara borcuna mahsup etme hakk\u0131na sahiptir. Ancak, para borcunun bir k\u0131sm\u0131 i\u00e7in kefalet, rehin veya benzeri bir teminat verilmi\u015fse, yap\u0131lan k\u0131smi \u00f6demenin teminatl\u0131 olan borca mahsubu istenemez. Bu durumda, k\u0131smi \u00f6demenin teminats\u0131z olan ya da teminat\u0131 daha az olan borca mahsubu gerekir. Bor\u00e7lu, faiz ve masraflar\u0131 \u00f6demede temerr\u00fcde d\u00fc\u015fm\u00fc\u015fse yapt\u0131\u011f\u0131 k\u0131smi \u00f6deme \u00f6ncelikle gecikmi\u015f faiz ve masraf bor\u00e7lar\u0131na mahsup edilecektir. Hukuk Genel Kurulunun 27.9.2000 tarih ve 2000\/12-1148 esas, 2000\/1193 karar say\u0131l\u0131 ilam\u0131nda da vurguland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, Bor\u00e7lar Kanununun 84&nbsp;\u00fcnc\u00fc maddesi gere\u011fince, \u00f6demelerin \u00f6ncelikle as\u0131l alacaktan d\u00fc\u015f\u00fclebilmesi i\u00e7in, bor\u00e7lunun faiz ve masraflar\u0131 \u00f6demede gecikmemi\u015f olmas\u0131 zorunludur. Gecikme ve alacakl\u0131n\u0131n iradesini a\u00e7\u0131klamas\u0131 halinde, \u00f6denen k\u0131sm\u0131n \u00f6ncelikle faizden d\u00fc\u015f\u00fclmesi gerekir. \u0130cra takibi, \u00f6demeye ihtirazi kay\u0131t konulmas\u0131 irade a\u00e7\u0131klamas\u0131d\u0131r.<br>Birden fazla borcu bulunan bor\u00e7lunun yapt\u0131\u011f\u0131 \u00f6deme, ifa zaman\u0131nda beyan etti\u011fi borca mahsup edilir. Bor\u00e7lu, \u00f6deme s\u0131ras\u0131nda, yap\u0131lan \u00f6demenin hangi borca ili\u015fkin oldu\u011funu beyan etmemi\u015f veya alacakl\u0131n\u0131n makbuzda belirtti\u011fi borca derhal itirazda bulunmam\u0131\u015fsa makbuzda belirtilen borca mahsup edilmelidir.<br>Birden fazla para borcunun bulundu\u011fu bir bor\u00e7 ili\u015fkisinde, bor\u00e7lunun, yap\u0131lan k\u0131smi \u00f6demenin hangi bor\u00e7 i\u00e7in mahsup edildi\u011fini belirtmemesi, alacakl\u0131n\u0131n da \u00f6demenin hangi borca ili\u015fkin oldu\u011funu makbuzda g\u00f6stermemesi durumunda, k\u0131smi \u00f6demenin hangi borca mahsup edilece\u011fi sorunu Bor\u00e7lar Kanununun 86&nbsp;nc\u0131 maddesine g\u00f6re \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmelidir. Bu gibi durumlarda, k\u0131smi \u00f6deme \u00f6ncelikle muaccel olan bor\u00e7 i\u00e7in yap\u0131lm\u0131\u015f say\u0131l\u0131r. \u00d6deme zaman\u0131nda birden fazla bor\u00e7 muaccel hale gelmi\u015fse, \u00f6deme ilk takibe konulan borca mahsup edilir. Muaccel olan bor\u00e7lardan hi\u00e7biri takibe verilmemi\u015fse k\u0131smi \u00f6deme ifa zaman\u0131 \u00f6nce gelen borca mahsup edilmi\u015f say\u0131l\u0131r. Bor\u00e7lar\u0131n ifa zamanlar\u0131 (vadeleri) ayn\u0131 g\u00fcnde gelmi\u015fse yap\u0131lan k\u0131smi \u00f6deme bor\u00e7lar\u0131n miktarlar\u0131yla orant\u0131l\u0131 olarak mahsup edilir. Bor\u00e7lardan hi\u00e7birinin ifa zaman\u0131 gelmemi\u015fse, k\u0131smi \u00f6deme alacakl\u0131 i\u00e7in g\u00fcvencesi en az olan borca mahsup edilmi\u015f say\u0131l\u0131r.<br>III. \u0130\u015f\u00e7i Alacaklar\u0131 Y\u00f6n\u00fcnden De\u011ferlendirme<br>\u0130\u015f s\u00f6zle\u015fmesinden do\u011fan para bor\u00e7lar\u0131n\u0131n k\u0131smi ifas\u0131nda, mahsubun ne \u015fekilde yap\u0131laca\u011f\u0131 ile ilgili 4857 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Kanununda \u00f6zel bir d\u00fczenleme bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan, Bor\u00e7lar Kanununun yukar\u0131da belirtilen genel h\u00fck\u00fcmleri kapsam\u0131nda sorun \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmektedir. \u0130\u015f\u00e7inin i\u015fverenden bir alaca\u011f\u0131n\u0131n, \u00f6rne\u011fin sadece k\u0131dem tazminat\u0131 alaca\u011f\u0131n\u0131n bulundu\u011fu durumlarda, k\u0131smi \u00f6deme nedeniyle mahsup i\u015flemi Bor\u00e7lar Kanununun 84&nbsp;\u00fcnc\u00fc maddesi \u00e7er\u00e7evesinde yap\u0131lacakt\u0131r. Dairemiz uygulamas\u0131na g\u00f6re, temerr\u00fcde d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f olan i\u015fverenin yapt\u0131\u011f\u0131 k\u0131smi \u00f6deme i\u015f\u00e7inin bu hususta beyanda bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131na bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n \u00f6ncelikle faiz ve masraflara mahsup edilmelidir.<br>Borcun taksitle \u00f6denmesi konusunda yap\u0131lan anla\u015fma aksi \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemi\u015fse, kural olarak, i\u015f\u00e7inin faiz talebinden vazge\u00e7ti\u011fini kapsar. Ancak, bu sonu\u00e7 i\u015fverenin taksit anla\u015fmas\u0131na uygun hareket etmesine ba\u011fl\u0131d\u0131r. \u0130\u015fverenin taksitlerden birini zaman\u0131nda \u00f6dememesi halinde, i\u015f\u00e7inin faizle ilgili feragati ge\u00e7ersiz hale gelir ve sadece \u00f6denmeyen taksit i\u00e7in de\u011fil, t\u00fcm alacak i\u00e7in faiz talep hakk\u0131 do\u011facakt\u0131r. Bu durumda \u00f6denmi\u015f olan \u00f6nceki taksitlerin \u00f6ncelikle faiz ve masraflara mahsubu gerekecektir. Ku\u015fkusuz taksit s\u00f6zle\u015fmesinin i\u015f\u00e7inin serbest iradesi ile meydana gelmesi gerekir.<br>\u0130\u015f\u00e7inin birden fazla alaca\u011f\u0131n\u0131n s\u00f6z konusu olmas\u0131 halinde, yap\u0131lan k\u0131smi \u00f6demenin hangi alaca\u011fa ili\u015fkin oldu\u011fu i\u015fveren taraf\u0131ndan \u00f6deme s\u0131ras\u0131nda belirtilmemi\u015f ve i\u015f\u00e7i taraf\u0131ndan da bu husus makbuzda g\u00f6sterilmemi\u015f ise, mahsup i\u015flemi Bor\u00e7lar Kanununun 86&nbsp;nc\u0131 maddesine g\u00f6re yap\u0131lacakt\u0131r. \u0130\u015f Kanununda i\u015f\u00e7inin s\u00f6zle\u015fme ve kanundan do\u011fan alacaklar\u0131n\u0131n muacceliyet ve vade zamanlar\u0131 konusunda de\u011fi\u015fik h\u00fck\u00fcmler \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<br>4857 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Kanununa g\u00f6re \u00fccret en ge\u00e7 ayda bir \u00f6denir (m.32\/5). \u0130\u015f hukuku mevzuat\u0131m\u0131zda Bas\u0131n \u0130\u015f Kanununun 14&nbsp;\u00fcnc\u00fc maddesi hari\u00e7, \u00fccretin pe\u015fin \u00f6denece\u011fine dair bir d\u00fczenleme bulunmamaktad\u0131r. Bu nedenle \u00fccret, \u00e7al\u0131\u015f\u0131lan ay\u0131 takip eden ayba\u015f\u0131nda muaccel hale gelmektedir. Fazla mesai, hafta tatili \u00fccreti, ulusal bayram ve genel tatil \u00fccretlerinin muacceliyet tarihleri normal ayl\u0131k \u00fccret gibidir. \u0130\u015f\u00e7inin ihbar ve k\u0131dem tazminat\u0131 ile y\u0131ll\u0131k izin \u00fccreti s\u00f6zle\u015fmenin feshi ile muaccel hale gelir.<br>1475 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Kanununun 14 ve 4857 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Kanunun 120&nbsp;nci maddesi uyar\u0131nca, i\u015fveren k\u0131dem tazminat\u0131 borcu bak\u0131m\u0131ndan i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin feshedildi\u011fi tarihte temerr\u00fcde d\u00fc\u015fer. Yukar\u0131da belirtilen di\u011fer tazminat ve alacaklar bak\u0131m\u0131ndan ise, taraflar\u0131n s\u00f6zle\u015fme ile kararla\u015ft\u0131rd\u0131klar\u0131 \u00f6deme zaman\u0131 ya da i\u015f\u00e7i taraf\u0131ndan g\u00f6nderilecek ihtarnamede belirtilen \u00f6deme g\u00fcn\u00fc itibariyle i\u015fverenin temerr\u00fcd\u00fc ger\u00e7ekle\u015fir.<br>Buna g\u00f6re \u00f6rne\u011fin, 5.000 TL&nbsp;<mark>ihbar tazminat\u0131<\/mark>, 7.500 TL k\u0131dem tazminat\u0131, 2.500 TL \u00fccret, 2.000 TL fazla mesai ve 500 TL y\u0131ll\u0131k izin \u00fccreti alaca\u011f\u0131 olmak \u00fczere takibe konu yap\u0131lmam\u0131\u015f toplam 17.500 TL alaca\u011f\u0131 olan bir i\u015f\u00e7iye i\u015fveren taraf\u0131ndan yap\u0131lacak 15.000 TL lik bir k\u0131smi \u00f6deme, \u00f6ncelikle muaccel olan normal ayl\u0131k \u00fccret ve fazla mesai alaca\u011f\u0131na ili\u015fkin bor\u00e7lar\u0131na mahsup edilmelidir. Kalan miktar ihbar ve k\u0131dem tazminat\u0131 ile izin \u00fccreti borcuna mahsup edilecektir. An\u0131lan bor\u00e7lar\u0131n muacceliyet tarihleri ayn\u0131 oldu\u011fundan, temerr\u00fct tarihi \u00f6nce ger\u00e7ekle\u015fmi\u015f olan borca yani k\u0131dem tazminat\u0131na mahsup edilecektir. Kalan 3.000&nbsp;TL lik \u00f6demenin, ihbar ve izin \u00fccreti borcuna mahsubu an\u0131lan bor\u00e7lar\u0131n muacceliyet ve temerr\u00fct tarihlerinin ayn\u0131 olmas\u0131 nedeni ile miktarlar\u0131 ile orant\u0131l\u0131 olarak yap\u0131lacakt\u0131r. Kalan toplam bor\u00e7 5.500 TL olup,&nbsp;<mark>ihbar tazminat\u0131n\u0131n<\/mark>&nbsp;bu miktara oran\u0131 5.000\/5.500 = 10\/11, izin \u00fccretinin oran\u0131 500\/5.500 = 1\/11 olmakla, 3.000 X 10\/11 = 2.727 TL&nbsp;<mark>ihbar tazminat\u0131na<\/mark>, 3.000 X 1\/11 = 273 TL izin alaca\u011f\u0131na mahsup edilecektir. B\u00f6ylece i\u015fverenin 2.273 TL&nbsp;<mark>ihbar tazminat\u0131<\/mark>, 227 TL izin \u00fccreti olmak \u00fczere toplam 2.500 TL borcu kalm\u0131\u015f olacakt\u0131r.<br>Somut uyu\u015fmazl\u0131kta, dosya kapsam\u0131nda be\u015f ayr\u0131 seferde davac\u0131ya daval\u0131 taraf\u0131ndan toplamda 1464,98 TL \u00f6deme yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu \u00f6demeler takas\/mahsup edilememi\u015ftir.<br>Davac\u0131 as\u0131l duru\u015fmaya bizzat celbedilerek bu avanslar\u0131 kapat\u0131p kapatmad\u0131\u011f\u0131 sorularak kapatm\u0131\u015f ise bu avanslar\u0131 kapatt\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin belgeler istenmelidir.<br>Davac\u0131n\u0131n bu avanslar\u0131 kapatt\u0131\u011f\u0131n\u0131 belge ile ispatlayamamas\u0131 halinde bu avanslar hesaplanan alacaktan yukardaki ilke kararlar\u0131 uyar\u0131nca mahsup edilmelidir.<br>Ancak, daval\u0131 vekili temyiz dilek\u00e7esinde \u201cDavac\u0131 taraf dosyaya sunmu\u015f oldu\u011fumuz ve davac\u0131 taraf\u0131ndan imzalanm\u0131\u015f belgelerde g\u00f6r\u00fclece\u011fi \u00fczere m\u00fcvekkilden \u00e7e\u015fitli tarihlerde avans \u00f6demeleri alm\u0131\u015ft\u0131r. M\u00fcvekkil davac\u0131n\u0131n s\u00fcrekli i\u015fyerinde \u00e7al\u0131\u015faca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in \u00fccretinin \u00fczerinde davac\u0131ya ileride \u00fccretinden mahsup edilmek \u00fczere avans \u00f6demeleri yapm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak davac\u0131 i\u015fi b\u0131rakarak ald\u0131\u011f\u0131 avanslar\u0131 iade etmemi\u015ftir. \u0130mzal\u0131 avans belgeleri hakk\u0131nda davac\u0131 taraf hi\u00e7bir itirazda da bulunmam\u0131\u015ft\u0131r. Y\u00fcksek Mahkemenin kararlar\u0131na g\u00f6re a\u00e7\u0131klamas\u0131 olmayan \u00f6demeler makbuz h\u00fckm\u00fcnde say\u0131lmaktad\u0131r. Bu nedenle Say\u0131n Mahkemenin davac\u0131 taraf\u0131ndan al\u0131n\u0131p iade edilmeyen 1.464,68.-TL. tutar\u0131ndaki avanslar\u0131n da \u00f6ncelikle k\u0131dem veya&nbsp;<mark>ihbar tazminat\u0131ndan<\/mark>&nbsp;mahsup etmesi gerekirdi.\u201d \u015feklinde beyanda bulundu\u011fu i\u00e7in daval\u0131 vekilinin bu beyan\u0131ndaki talebinin, yukar\u0131daki ilke kararlar\u0131na nazaran davac\u0131n\u0131n daha lehine olup olmad\u0131\u011f\u0131 irdelenerek, daval\u0131 vekilinin belirtilen talebi davac\u0131n\u0131n daha lehine ise daval\u0131 vekilinin talebi do\u011frultusunda mahsup i\u015flemi ger\u00e7ekle\u015ftirilmelidir.<br>3-Hesaba esas hizmet s\u00fcresi bak\u0131m\u0131ndan;<br>Hizmet d\u00f6k\u00fcm cetvelinde 2014 y\u0131l\u0131 \u015eubat ay\u0131ndan itibaren yakla\u015f\u0131k 180 g\u00fcn kod 1 a\u00e7\u0131klamal\u0131 eksik g\u00fcn bildirimi g\u00f6r\u00fclmektedir.<br>4857 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Kanunu\u2019nun 25\/ I maddesinin son f\u0131kar\u0131 \u201c(a) alt bendinde say\u0131lan sebepler d\u0131\u015f\u0131nda i\u015f\u00e7inin hastal\u0131k, kaza, do\u011fum ve gebelik gibi hallerde i\u015fveren i\u00e7in i\u015f s\u00f6zle\u015fmesini bildirimsiz fesih hakk\u0131; belirtilen hallerin i\u015f\u00e7inin i\u015fyerindeki \u00e7al\u0131\u015fma s\u00fcresine g\u00f6re 17 nci maddedeki bildirim s\u00fcrelerini alt\u0131 hafta a\u015fmas\u0131ndan sonra do\u011far. Do\u011fum ve gebelik hallerinde bu s\u00fcre 74 \u00fcnc\u00fc maddedeki s\u00fcrenin bitiminde ba\u015flar. Ancak i\u015f\u00e7inin i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin ask\u0131da kalmas\u0131 nedeniyle i\u015fine gidemedi\u011fi s\u00fcreler i\u00e7in \u00fccret i\u015flemez. \u201d h\u00fckm\u00fcn\u00fc i\u00e7ermektedir.<br>Bu f\u0131kraya g\u00f6re, davac\u0131n\u0131n doktor raporlu\/ istirahatli s\u00fcresinin ne kadar\u0131n\u0131n hesaplamalara esas hizmet s\u00fcresine eklenece\u011fi ya da eklenmeyece\u011fi ve belirlenecek hizmet s\u00fcresinin dava konusu alacaklara etkisi irdelenmelidir.<br>F) SONU\u00c7:<br>Temyiz olunan karar\u0131n, yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan sebepten dolay\u0131 BOZULMASINA, pe\u015fin al\u0131nan temyiz harc\u0131n\u0131n istek halinde ilgiliye iadesine, 27\/02\/2020 tarihinde oy birli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>9. Hukuk Dairesi &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2016\/14540 E. &nbsp;, &nbsp;2020\/3246 K. &#8220;\u0130\u00e7tihat Metni&#8221; MAHKEMES\u0130 :\u0130\u015e MAHKEMES\u0130 Taraflar aras\u0131nda g\u00f6r\u00fclen dava sonucunda verilen karar\u0131n, temyizen incelenmesi daval\u0131 vekili taraf\u0131ndan istenilmekle, temyiz taleplerinin s\u00fcresinde oldu\u011fu anla\u015f\u0131ld\u0131. Dava dosyas\u0131 i\u00e7in Tetkik Hakimi taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gere\u011fi konu\u015fulup d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc: YARGITAY KARARI A) Davac\u0131 isteminin \u00f6zeti:Davac\u0131 vekili, davac\u0131n\u0131n daval\u0131ya [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1969,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-1083","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-is-hukuku"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1083"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1083\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2008,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1083\/revisions\/2008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}