{"id":1056,"date":"2020-06-15T16:03:15","date_gmt":"2020-06-15T13:03:15","guid":{"rendered":"http:\/\/hukuk.name\/?p=1056"},"modified":"2023-06-01T13:47:04","modified_gmt":"2023-06-01T13:47:04","slug":"arabuluculuk-basvuru-formunun-isaretlenmesi-dava-sarti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/2020\/06\/15\/arabuluculuk-basvuru-formunun-isaretlenmesi-dava-sarti\/","title":{"rendered":"Arabuluculuk ba\u015fvuru formunun i\u015faretlenmesi – dava \u015fart\u0131"},"content":{"rendered":"\n
YARGITAY<\/code><\/pre>\n\n\n\n
    \n
  1. Hukuk Dairesi
    T \u00dc R K M \u0130 L L E T \u0130 A D I N A
    Y A R G I T A Y \u0130 L A M I<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
    ESAS NO : 2019\/510
    KARAR NO : 2019\/3277<\/p>\n\n\n\n
    Karar\u0131n\u0131n \u00d6zeti:
    Mahkemece; anla\u015famamaya dair son tutana\u011f\u0131n “i\u015f\u00e7i-i\u015fveren uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131” \u015feklinde d\u00fczenlendi\u011fi ve arabuluculuk tutana\u011f\u0131nda taraflar aras\u0131ndaki ihtilafa konu hususlar\u0131n tespit edilemedi\u011fi gerek\u00e7esiyle davan\u0131n, dava \u015fart\u0131 yoklu\u011fundan usulden reddine karar verilmi\u015ftir.

    Gerek\u00e7e:
    Davac\u0131 i\u015f\u00e7i 04.04.2018 tarihinde daval\u0131 i\u015fverene g\u00f6nderdi\u011fi ihtarnamede k\u0131dem tazminat\u0131, ihbar tazminat\u0131, y\u0131ll\u0131k izin \u00fccreti, fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti, bayram ve genel tatil \u00fccreti ile asgari ge\u00e7im indirimi taleplerinden bulunmu\u015ftur. Ayn\u0131 tarihte dava \u015fart\u0131 olarak arabuluculuk ba\u015fvurusunda bulunmu\u015f olup, ba\u015fvuru evrak\u0131 dosyaya celp edilmemi\u015ftir.
    Davac\u0131 vekili ba\u015fvuru s\u0131ras\u0131nda form d\u00fczenledi\u011fini ve talep edilen t\u00fcm alacaklar\u0131n bu formda i\u015faretlendi\u011fini ve sisteme tarand\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fcr.
    Taraflar aras\u0131nda “Hukuk Uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131nda Dava \u015eart\u0131 Arabuluculuk Son Tutana\u011f\u0131” 13.04.2018 tarihinde d\u00fczenlenmi\u015f ve uyu\u015fmazl\u0131k konusu “i\u015f\u00e7i-i\u015fveren uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131” olarak a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131r. Ayn\u0131 tarihli uzla\u015famama tutana\u011f\u0131nda ise taraflar\u0131n anla\u015fmaya varamad\u0131klar\u0131 belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n
    Arabuluculuk Kanun’da arabuluculuk \u201cSistematik teknikler uygulayarak, g\u00f6r\u00fc\u015fmek ve m\u00fczakerelerde bulunmak amac\u0131yla taraflar\u0131 bir araya getiren, onlar\u0131n birbirlerini anlamalar\u0131n\u0131 ve bu suretle \u00e7\u00f6z\u00fcmlerini kendilerinin \u00fcretmesini sa\u011flamak i\u00e7in aralar\u0131nda ileti\u015fim s\u00fcrecinin kurulmas\u0131n\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftiren, taraflar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm \u00fcretemediklerinin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 h\u00e2linde \u00e7\u00f6z\u00fcm \u00f6nerisi de getirebilen, uzmanl\u0131k e\u011fitimi alm\u0131\u015f olan tarafs\u0131z ve ba\u011f\u0131ms\u0131z bir \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015finin kat\u0131l\u0131m\u0131yla ve ihtiyar\u00ee olarak y\u00fcr\u00fct\u00fclen uyu\u015fmazl\u0131k \u00e7\u00f6z\u00fcm y\u00f6ntemi” olarak tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.
    7036 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Mahkemeleri Kanunu’nun 3\/1.maddesinde “kanuna, bireysel veya toplu i\u015f s\u00f6zle\u015fmesine dayanan i\u015f\u00e7i veya i\u015fveren alaca\u011f\u0131 ve tazminat\u0131 ile i\u015fe iade talebi ile a\u00e7\u0131lan davalarda arabulucuya ba\u015fvurulmu\u015f olmas\u0131 dava \u015fart\u0131d\u0131r” \u015feklinde d\u00fczenlemeye yer verilerek dava \u015fart\u0131 olarak arabuluculuk \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Ayn\u0131 Kanun’un 3\/21.maddesi uyar\u0131nca uygulanan 6325 say\u0131l\u0131 Hukuk Uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131nda Arabuluculuk Kanunu’nun 15\/3.maddesinde ise “Taraflarca kararla\u015ft\u0131r\u0131lmam\u0131\u015fsa arabulucu; uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n niteli\u011fini, taraflar\u0131n isteklerini ve uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi i\u00e7in gereken usul ve esaslar\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne alarak arabuluculuk faaliyetini y\u00fcr\u00fct\u00fcr” denilmek sureti ile arabuluculuk faaliyetinin ne \u015fekilde s\u00fcrd\u00fcr\u00fclece\u011fi belirlenmi\u015ftir.
    Arabuluculuk ile ilgili gerek 7036 say\u0131l\u0131 Kanun gerekse de 6325 say\u0131l\u0131 Kanunda ba\u015fvurunun kapsam\u0131 ve ba\u015fvurunun \u015fekline dair bir d\u00fczenleme bulunmamaktad\u0131r. Bu sebeple ba\u015fvuru esnas\u0131nda dile getirilmeyen bir alacak kaleminin g\u00f6r\u00fc\u015fmeler kapsam\u0131nda talebe konu edilmesi her zaman m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu gibi m\u00fcphem durumlar olmas\u0131 halinde ise uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n kapsam\u0131 arabulucu taraf\u0131ndan belirlenir. Zira arabuluculuk faaliyeti bir yarg\u0131lama faaliyeti olmad\u0131\u011f\u0131ndan g\u00f6r\u00fc\u015fmeler s\u0131ras\u0131nda talepler art\u0131r\u0131labilir, de\u011fi\u015ftirilebilir.
    Hukuk Uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131nda Arabuluculuk Kanunu’nun 17\/2.maddesinde “Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar\u0131n anla\u015ft\u0131klar\u0131, anla\u015famad\u0131klar\u0131 veya arabuluculuk faaliyetinin nas\u0131l sonu\u00e7land\u0131\u011f\u0131 bir tutanak ile belgelendirilir. Arabulucu taraf\u0131ndan d\u00fczenlenecek bu belge, arabulucu, taraflar, kanuni temsilcileri veya avukatlar\u0131nca imzalan\u0131r” \u015feklinde d\u00fczenlemeye yer verilerek son tutana\u011f\u0131n arabulucu taraf\u0131ndan d\u00fczenlenece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a kurala ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.
    Hukuk Uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131nda Arabuluculuk Kanunu Y\u00f6netmeli\u011fi’nin 23\/3. maddesinde, ba\u015fvurunun dilek\u00e7e ile veya b\u00fcrolarda bulunan formlar\u0131n doldurulmas\u0131 suretiyle yahut elektronik ortamda yap\u0131labilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Y\u00f6netmelik 02.06.2018 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015fse de, y\u00fcr\u00fcrl\u00fcl\u00fck \u00f6ncesinde de arabuluculuk b\u00fcrolar\u0131nda benzer \u015fekilde form \u00fczerinde i\u015faretleme uygulamas\u0131n\u0131n ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 bilinmektedir. Nitekim davac\u0131 i\u015f\u00e7i 04.04.2018 tarihinde yapt\u0131\u011f\u0131 ba\u015fvurusunda davaya konu alacak kalemlerinin belirtildi\u011fini a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131r.
    Y\u00f6netmeli\u011fin 20.maddesinde arabuluculu\u011fun sona ermesi d\u00fczenlenmi\u015f olup bu maddenin (3). bendinde arabuluculuk faaliyeti sonunda d\u00fczenlenen son tutana\u011fa, faaliyetin sonu\u00e7lanmas\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda hangi hususlar\u0131n yaz\u0131laca\u011f\u0131na taraflar\u0131n karar verece\u011fi ancak arabulucunun bu tutanak ve sonu\u00e7lar\u0131 konusunda taraflara gerekli a\u00e7\u0131klamalar\u0131 yapaca\u011f\u0131 belirtilmi\u015ftir. \u015eu hale g\u00f6re son tutana\u011f\u0131n taraflar\u0131n beyan\u0131na g\u00f6re olu\u015fturulmas\u0131 as\u0131l ise de, arabulucunun g\u00f6revleri aras\u0131nda tutana\u011f\u0131n i\u00e7eri\u011fi ve d\u00fczenlenme \u015fekli konusunda taraflar\u0131 bilgilendirmesi de gerekir.
    Somut uyu\u015fmazl\u0131kta arabulucunun, tutanak i\u00e7eri\u011finin dava \u015fart\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131lay\u0131p kar\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131 noktas\u0131nda bilgilendirme yapt\u0131\u011f\u0131 da anla\u015f\u0131lamamaktad\u0131r.
    \u0130\u015f Hukukunun ortaya \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131n\u0131n temel sebebi; esasen e\u015fit olmayan i\u015f\u00e7i ve i\u015fveren aras\u0131ndaki hukuki ili\u015fkileri d\u00fczenlemesidir. 7036 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Mahkemeleri Kanunu’nun genel gerek\u00e7esinde, “dava \u015fart\u0131 olarak arabuluculu\u011fa ili\u015fkin madde ile di\u011fer d\u00fczenlemelerde i\u015f yarg\u0131s\u0131n\u0131n temeli olan \u00e7abukluk, basitlik, emredicilik, zay\u0131f\u0131n korunmas\u0131 ve ucuzluk ilkeleri”nin dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130\u015f\u00e7inin, hak ve alacaklar\u0131n\u0131 en k\u0131sa s\u00fcrede ve en basit yoldan almas\u0131n\u0131 sa\u011flamaya y\u00f6nelik getirildi\u011fi anla\u015f\u0131lan bir kurumun, i\u015f\u00e7inin aleyhine yorumlanmas\u0131 do\u011fru olmaz. Aksine Yasa’n\u0131n gerek\u00e7esinde belirtildi\u011fi gibi zay\u0131f konumda olan i\u015f\u00e7inin korunmas\u0131 esast\u0131r.
    Kald\u0131 ki, arabuluculu\u011fa ba\u015fvurma i\u015f\u00e7i a\u00e7\u0131s\u0131ndan oldu\u011fu gibi i\u015fveren a\u00e7\u0131s\u0131ndan da zorunluluktur. Bu t\u00fcr uygulama hatalar\u0131 i\u015fveren a\u00e7\u0131s\u0131ndan da g\u00fcndeme gelebilmektedir.
    Anla\u015fmazl\u0131k tutana\u011f\u0131nda her bir tazminat ve alacak kaleminin a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilmemesinin arabulucunun hatas\u0131ndan kaynakland\u0131\u011f\u0131 kabul edilmelidir. Bu eksikli\u011fin de dava \u015fart\u0131n\u0131n sa\u011flanmad\u0131\u011f\u0131 \u015feklinde yorumlanmas\u0131, hak arama \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc a\u015f\u0131r\u0131 \u015fekilde zorla\u015ft\u0131ran bir h\u00e2l olarak de\u011ferlendirilebilir.<\/p>\n\n\n\n
    Zira, Anayasa Mahkemesi, dava \u015fart\u0131 olarak arabuluculu\u011fa dair yasal d\u00fczenlemenin iptali iste\u011fiyle ilgili olarak verdi\u011fi karar\u0131nda(AYM 11.07.2018 g\u00fcn, 2017\/178 E, 2018\/ 82 K.), d\u00fczenlemenin hak arama h\u00fcrriyeti ve bu kapsamda mahkemeye eri\u015fim hakk\u0131na getirilen bir s\u0131n\u0131rlama niteli\u011finde oldu\u011funu kabul etmi\u015f ancak “Arabuluculu\u011fa ba\u015fvuru zorunlulu\u011funun, ki\u015filerin hak aramalar\u0131n\u0131 imk\u00e2ns\u0131z h\u00e2le getiren veya a\u015f\u0131r\u0131 derecede zorla\u015ft\u0131ran etkisiz ve sonu\u00e7suz bir s\u00fcrece neden olmad\u0131k\u00e7a hak arama h\u00fcrriyetinin \u00f6z\u00fcne dokundu\u011fu s\u00f6ylenemez” \u015feklinde gerek\u00e7eyle bir \u00e7e\u015fit s\u0131n\u0131r tayin etmi\u015ftir.
    Dava \u015fart\u0131 olarak arabuluculu\u011fun a\u011f\u0131r ko\u015fullara ba\u011flanmas\u0131 ve birka\u00e7 defa bu yola ba\u015fvurulmas\u0131n\u0131n gereklili\u011fine dair uygulama, i\u015fe iade davalar\u0131nda hak d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcc\u00fc s\u00fcre sorunlar\u0131n\u0131n ya\u015fanmas\u0131na, tazminat ve alacaklar y\u00f6n\u00fcnden alaca\u011f\u0131n k\u0131smen zamana\u015f\u0131m\u0131na u\u011framas\u0131na, birden fazla arabuluculuk \u00fccretlerinin yarg\u0131lama giderlerine eklenmesiyle bu y\u00f6ndeki sorumlulu\u011fun taraflara payla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131nda teredd\u00fctlere ve en nihayet arabulucunun sorumlulu\u011funa neden olabilecektir.
    Bu t\u00fcr anla\u015fmazl\u0131klara ve teredd\u00fctlere meydan verilmemesi i\u00e7in arabuluculuk tutana\u011f\u0131nda taraflar\u0131n anla\u015ft\u0131klar\u0131 yada anla\u015famad\u0131klar\u0131 alacak kalemleri tek tek belirtilmelidir.
    Dava \u015fart\u0131 olan zorunlu arabuluculuk uygulamalar\u0131nda ba\u015flang\u0131\u00e7ta hem talepte bulunanlar ve hemde arabulucular taraf\u0131ndan yap\u0131lan bu t\u00fcr hatalar taraflar\u0131n ma\u011fduriyetlerine sebebiyet verdi\u011fi gibi arabuluculuk uygulamas\u0131n\u0131n ama\u00e7land\u0131\u011f\u0131 gibi uygulanmas\u0131na engel oldu\u011fundan, arabuluculuk kanununa dayan\u0131larak \u00e7\u0131kart\u0131lan ve 02.06.2018 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren y\u00f6netmeli\u011fin ve aksakl\u0131klar\u0131 gidermek amac\u0131 ile uygulamaya sokulan arabuluculu\u011fa hangi konularda ba\u015fvuruldu\u011funa ili\u015fkin \u201c ba\u015fvuru formu \u201c uygulamas\u0131n\u0131n ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 02.08.2018 tarihine kadar arabuluculuk anla\u015famama tutana\u011f\u0131nda arabuluculu\u011fa konu alacaklar tek tek belirtilmeden \u201c i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131\u201d \u201ci\u015f\u00e7i-i\u015fveren uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131\u201d gibi soyut ifadeler kullan\u0131lm\u0131\u015f ise, ba\u015fvuru formu getirtilip, talepler a\u00e7\u0131k a\u00e7\u0131k belirtilmi\u015f ise talep formunda belirtilen alacaklar\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015fmelere konu edildi\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmemi\u015f ise taraflar aras\u0131ndaki i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n tamam\u0131n\u0131n arabuluculu\u011fa konu edildi\u011fi kabul edilmelidir.
    Ba\u015fka bir deyi\u015fle \u201c ba\u015fvuru formu \u201c uygulamas\u0131n\u0131n ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 02.08.2018 tarihi milat kabul edilerek taraflardan kaynaklanmayan bu t\u00fcr uygulama hatalar\u0131 a\u015f\u0131larak arabuluculuk m\u00fcessesinin amaca uygun y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi sa\u011flanmal\u0131d\u0131r.
    Ba\u015fvuru formu uygulamas\u0131n\u0131n ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 02.08.2018 tarihinden sonraki ba\u015fvurularda ise ba\u015fvuran ve \u00f6zellikle ba\u015fvuru arabuluculuk ile g\u00f6revli mahkemenin memuruna yap\u0131lm\u0131\u015f ise g\u00f6revli memur ba\u015fvuru formundaki bu t\u00fcr eksiklikleri giderecek uyar\u0131larda bulunmal\u0131, 02.08.2018 tarihinden sonraki ba\u015fvurularda ba\u015fvuru formu i\u00e7eri\u011fine itibar edilerek sonuca gidilmelidir.
    Bu nedenlerle, somut uyu\u015fmazl\u0131kta, davac\u0131 arabuluculu\u011fa ba\u015fvururken taleplerini ba\u015fvuru s\u0131ras\u0131nda belirtti\u011fini iddia etti\u011finden, Mahkemece, arabulucuya ba\u015fvuru evrak\u0131n\u0131n arabulucu onayl\u0131 sureti getirtilmeli, davaya konu tazminat ve alacak kalemlerinin belirtilmesi veya i\u015faretlendi\u011finin tespiti halinde dava \u015fart\u0131n\u0131n ikmal edildi\u011fi kabul edilerek i\u015fin esas\u0131na girilmeli ve yarg\u0131lamaya devam olunmal\u0131d\u0131r. Ba\u015fvurunun \u201c i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131, i\u015f\u00e7i-i\u015fveren ili\u015fkisi \u201c \u015feklinde genel bir i\u00e7erik ta\u015f\u0131mas\u0131 durumunda ise ba\u015fvuru tarihinin y\u00f6netmelikten \u00f6ncesine ait olu\u015fu nedeni ile dava \u015fart\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi kabul edilmelidir.<\/strong>
    Mahkemece eksik incelemeyle karar verilmesi hatal\u0131 olup, davac\u0131n\u0131n temyiz itirazlar\u0131n\u0131n kabul\u00fcyle \u0130lk Derece Mahkemesi karar\u0131 ile B\u00f6lge Adliye Mahkemesi karar\u0131n\u0131n bozularak oradan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar vermek gerekmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

    H) SONU\u00c7:
    B\u00f6lge Adliye Mahkemesi ile \u0130lk Derece Mahkemesinin kararlar\u0131n\u0131n, yukar\u0131da yaz\u0131l\u0131 nedenden dolay\u0131 BOZULMASINA,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
    ESAS NO : 2019\/510KARAR NO : 2019\/3277 Karar\u0131n\u0131n \u00d6zeti:Mahkemece; anla\u015famamaya dair son tutana\u011f\u0131n “i\u015f\u00e7i-i\u015fveren uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131” \u015feklinde d\u00fczenlendi\u011fi ve arabuluculuk tutana\u011f\u0131nda taraflar aras\u0131ndaki ihtilafa konu hususlar\u0131n tespit edilemedi\u011fi gerek\u00e7esiyle davan\u0131n, dava \u015fart\u0131 yoklu\u011fundan usulden reddine karar verilmi\u015ftir. Gerek\u00e7e:Davac\u0131 i\u015f\u00e7i 04.04.2018 tarihinde daval\u0131 i\u015fverene g\u00f6nderdi\u011fi ihtarnamede k\u0131dem tazminat\u0131, ihbar tazminat\u0131, y\u0131ll\u0131k izin \u00fccreti, fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti, bayram […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1969,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33,15],"tags":[],"class_list":["post-1056","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-119-arabuluculuk","category-isci-tazminatlari-ve-alacaklari"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1056"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2024,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1056\/revisions\/2024"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hukuk.name\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}